当地时间6月6日，俄罗斯对乌克兰发动了自冲突以来规模最大的空袭之一，动用数百架无人机和数十枚导弹，目标直指乌军工设施和关键基础设施。乌方虽宣称拦截部分袭击，但仍遭受严重损失，平民伤亡和基建损毁加剧。这场袭击不仅是军事层面的较量，更折射出俄乌双方及背后大国的战略博弈，而短期内停火的可能性正愈发渺茫。

军事对抗，从消耗战到“瘫痪战”。此次俄军的打击呈现出几个新特点：一是规模空前，超400架无人机和40余枚导弹的混合攻击，试图以“饱和式”打击压制乌防空系统；二是目标明确，重点针对乌军工企业，如米格-29维修厂、无人机装配厂等，旨在削弱乌军可持续作战能力；三是战术混合，弹道导弹、巡航导弹与无人机协同使用，增加拦截难度。

乌军虽宣称击落部分目标，但仍有大量导弹突破防线，导致基辅地铁、铁路等民用设施受损。这表明，尽管西方援助的防空系统（如“爱国者”）仍具一定拦截能力，但在俄军高强度、多波次攻击下，乌防空网仍存在明显漏洞。

政治博弈，报复与反报复的恶性循环。俄方将此次袭击定性为对乌“恐怖主义行径”的回应，显然是指此前乌军对俄本土的袭击。俄总统新闻秘书佩斯科夫强调，俄方“已用尽外交手段”，暗示未来可能采取更严厉的军事行动。这种“以战止战”的逻辑，意味着俄乌冲突正陷入“报复-反报复”的恶性循环，双方均试图通过升级军事行动迫使对方让步。

乌方则迅速公布伤亡数据，并强调民用设施受损，意在争取国际同情，为后续争取更多军援铺路。泽连斯基的声明几乎涵盖乌全境遇袭情况，凸显乌方希望维持国际关注，避免西方因“乌克兰疲劳”而减少支持。

国际反应，美国“冷处理”，欧洲陷被动。美国总统特朗普在会见德国总理默茨时，直言“短期内促成停火困难”，甚至暗示可能对俄乌双方实施制裁。这一表态反映出美国的矛盾心态：一方面，不愿直接卷入调停；另一方面，又试图避免冲突进一步失控。特朗普的“裁判论”（让双方“打一会儿”再介入）显示其可能采取更务实的策略，而非无条件支持乌克兰。

欧洲方面，默茨对特朗普的依赖表态，暴露了欧盟在安全事务上的被动性。尽管欧洲多国仍坚持对乌援助，但在美国战略摇摆的背景下，欧洲能否维持一致立场，将成为影响战局的关键变量。

僵局难破，人道危机加剧。短期内，俄乌冲突恐难出现转折性变化。俄军可能继续打击乌军工和能源设施，削弱其长期作战能力；乌军则可能加大对俄边境袭扰，以牵制俄军攻势。这种“消耗-报复”模式，将使停火更加遥不可及。

更严峻的是，持续的空袭正导致乌平民生活条件恶化，基辅地铁停运、电力设施受损等问题，可能引发更大规模的人道危机。国际社会需推动建立人道主义通道，并防止冲突外溢至邻国。

此次大规模空袭标志着俄乌冲突进入新阶段，双方均试图以更猛烈的军事行动打破僵局。然而，在缺乏有效外交途径的情况下，战火只会越烧越旺。国际社会若不能及时干预，这场战争或将走向更残酷的消耗战，而最终承受代价的，仍是普通民众。□黄华花 邵隆宏 苏东华

责任编辑：童铃

图片来自网络

出品：时代传媒新媒体中心